1、大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
2013年第二季度，龍華新區(qū)空氣質(zhì)量主要超標的污染物為可吸入顆粒物（PM10）、細顆粒物（PM2.5）、臭氧（8小時滑動平均）和二氧化氮，各超標2天、3天、5天和2天。其中可吸入顆粒物（PM10）濃度在0.025-0.2045mg/m3之間，最大值在4月15日，最小值在6月23日，季度平均濃度為0.058 mg/m3，細顆粒物（PM2.5）濃度在0.018-0.1245 mg/m3之間，最大值在4月15日，最小值在6月7日，季度平均濃度為0.0325 mg/m3，臭氧（8小時滑動平均）濃度在0.016-0.212 mg/m3之間，最大值在4月15日，最小值在5月22日 ，季度平均濃度為0.074 mg/m3，二氧化硫濃度在0.0155-0.0845 mg/m3之間，最大值在4月15日，最小值在6月12日，季度平均濃度為0.0354 mg/m3，4月15日，珠三角的灰霾污染嚴重，市人居委發(fā)布空氣質(zhì)量橙色預(yù)警。
2013第二季度，全區(qū)可吸入顆粒物（PM10）季度平均濃度較去年同期下降0.0049 mg/m3，細顆粒物（PM2.5）季度平均濃度較去年同期上升0.008 mg/m3，臭氧（8小時滑動平均）季度平均濃度較去年同期下降0.0145 mg/m3，二氧化硫季度平均濃度較去年同期上升0.0087 mg/m3。
從環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)AQI和各項污染物的超標率來看，龍華子站周邊的環(huán)境孔子質(zhì)量優(yōu)于觀瀾子站，空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)為88天，優(yōu)良率為96.7%，觀瀾子站的空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)為84天，優(yōu)良率為92.31%，兩個子站監(jiān)測的二氧化硫、一氧化碳濃度符合《環(huán)境空氣質(zhì)量》（GB3095-2012）二級標準，兩個子站主要超標污染物為可吸入顆粒物（PM10）、細顆粒物（PM2.5）和臭氧，龍華子站在少數(shù)天內(nèi)出現(xiàn)二氧化氮超標。
2、地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
2013年第二季度，龍華新區(qū)主要河流觀瀾河干流水質(zhì)較去年同期污染程度顯著減輕，但水質(zhì)劣于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）V類標準，主要污染物為氨氮和總磷，第二季度，觀瀾河全河段水質(zhì)平均綜合污染指數(shù)1為0.367，較去年同期下降63.9%，污染程度顯著減輕，其中觀瀾河的清湖橋，放馬埔和企坪三個斷面水質(zhì)在不同程度上都得到明顯改善，三個斷面的水質(zhì)平均綜合污染物指數(shù)分別為0.264、0.399和0.439，較去年同期相比，分別下降74.5%、41.9%和62.1%。
觀瀾河主要污染因子為氨氮、總磷和化學(xué)需氧量，三項污染物的污染分擔(dān)率合計約為74%，可見新區(qū)河流水質(zhì)主要受到生活污染源的影響。2013年第二季度，觀瀾河全河段氨氮和總磷濃度劣于地表水V類，化學(xué)需氧量達到III類標準，氨氮濃度降低最顯著，全河段氨氮平均濃度為4.74mg/L，較去年同期降幅達到70.13%，化學(xué)需氧量平均濃度為20.1mg/L，較去年同期下降60.1%，總磷平均濃度為1.103 mg/L，較去年同期也下降48.87%，各監(jiān)測斷面中，企坪斷面氨氮濃度為6.42 mg/L，同比下降幅度達到70.4%，未達到省里考核標準（4.0 mg/L），清湖橋、放馬埔兩個斷面的氨氮同比下降幅度都在60%以上，清湖橋斷面總磷濃度為0.420 mg/L，較去年同期下降81.4%，放馬埔斷面總磷同比上升了24.2%，企坪斷面化學(xué)需氧量濃度為20.0 mg/L，同比降幅達75.7%，清湖橋斷面化學(xué)需氧量濃度為17.1 mg/L，同比下降58.0%。 2013年第二季度深圳市龍華新區(qū)環(huán)境保護監(jiān)測站在觀瀾河布設(shè)清湖橋、放馬埔和企坪3個監(jiān)測斷面，環(huán)境監(jiān)測資料如下表所示。
2013年第二季度觀瀾河主要污染物平均濃度及去年同期相比 單位mg/L
|
項目 |
化學(xué)需氧量 |
氨氮 |
總磷 |
|
清湖橋 |
2013第二季度 |
17.1 |
4.15 |
0.420 |
|
2012第二季度 |
40.6 |
14.06 |
2.256 |
|
同比變化 |
-58.0 |
-70.5 |
-81.4 |
|
放馬埔 |
2013第二季度 |
23.2 |
3.64 |
1.651 |
|
2012第二季度 |
28.1 |
11.83 |
1.329 |
|
同比變化 |
-17.5 |
-69.2 |
+24.2 |
|
企坪 |
2013第二季度 |
20.0 |
6.42 |
1.239 |
|
2012第二季度 |
82.4 |
21.67 |
2.888 |
|
同比變化 |
-75.7 |
-70.4 |
-57.1 |
|
全河段 |
2013第二季度 |
20.1 |
4.74 |
1.103 |
|
2012第二季度 |
50.4 |
15.85 |
2.158 |
|
同比變化 |
-60.1 |
-70.1 |
-48.9 |
|
《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）V類標準 |
40 |
2.0
（企坪小于4.0） |
0.4 |
由表可以看出，2013年1-6月，觀瀾河全河段平均綜合污染指數(shù)在0.4附近上下波動，總體呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢，主要污染物為氨氮和總磷。
2013年第二季度，納入監(jiān)測的支流共7條，分別是茜坑水庫、坂田河、油松河、龍華河、崗頭河（下游）、東深支流牛湖水以及白花河，水質(zhì)均劣于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）V類標準，主要污染物為化學(xué)需氧量、生化需氧量、高錳酸鉀指數(shù)、氨氮、總磷和陰離子表面活性劑。
與2012年同期相比，茜坑水、坂田河、油松河、龍華河、崗頭河（下游）、東深支流牛湖水以及白花河2013年第二季度平均綜合污染指數(shù)均有所下降，下降幅度分別為51.55%、32.66%、15.56%、42.86%、7.57%和83.10%。
2013年第二季度觀瀾河支流水質(zhì)與2012年同比情況
|
支流名稱 |
2012年第二季度平均綜合污染指數(shù) |
2013年第二季度平均綜合污染指數(shù) |
同比情況（%） |
|
茜坑水 |
1.946 |
0.943 |
-51.55 |
|
坂田河 |
4.324 |
2.912 |
-35.66 |
|
油松河 |
2.314 |
1.954 |
-15.56 |
|
龍華河 |
—— |
3.429 |
—— |
|
崗頭河（下游） |
0.213 |
0.132 |
-42.86 |
|
東深支流牛湖水 |
1.533 |
1.417 |
-7.57 |
|
白花河 |
2.147 |
0.363 |
-83.10 |
2013年1-6月。納入監(jiān)測的7條觀瀾河支流中，坂田河、崗頭河（下游）、油松河和白花河平均綜合污染指數(shù)二季度較一季度低，龍華河與茜坑水的平均綜合污染指數(shù)二季度較一季度有小幅上升。
飲用水源
龍華新區(qū)現(xiàn)有中小型水庫17座，主要飲用水源地為茜坑水庫，茜坑水庫總庫容為1982萬立方米，集雨區(qū)面積為4.98平方公里，主要依靠東江來水，占總水量的96.5%。
2013年第二季度，茜坑水庫水質(zhì)除總磷外，其他 指標均符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅲ標準。茜坑水庫第二季度平均綜合污染指數(shù)2值為0.175，與去年同期相比，下降了27.93%。
2013年第二季度，龍華新奇世紀春城功能區(qū)噪聲監(jiān)測點位晝間噪聲均值為58.4分貝，滿足功能區(qū)要求，夜間噪聲均值為51.0分貝，超過功能區(qū)噪聲值。
2013年第二季度龍華新區(qū)功能區(qū)噪聲達標情況
|
統(tǒng)計指標 |
監(jiān)測點位和功能區(qū)代碼 |
|
世紀春城（2） |
|
晝間 |
夜間 |
|
季度均值 |
58.4 |
51.0 |
|
功能區(qū)噪聲限值 |
60 |
50 |
